La entrevista con Sandro Calvani, diplomático y presidente del Consejo Científico del Instituto Giuseppe Toniolo de Derecho Internacional de la Paz, fue realizada por Francesco Anfossi y publicada en la revista italiana Familia Cristiana el 24 de octubre de 2025.
Traducido con Deepl.com – PDF original en italiano
Ochenta años después del nacimiento de las Naciones Unidas, en medio de guerras, problemas de soberanía y crisis de legalidad internacional, el diplomático Sandro Calvani defiende el espíritu original de la Carta de San Francisco: «No es la ONU la que ha fallado, sino los países que traicionan las normas comunes. La paz y la justicia renacen cada día en los rostros de los niños que sonríen en el mismo idioma».
Por Francesco Anfossi
Ochenta años después de su creación, la ONU parece un gigante cansado, a menudo ignorado tanto por los poderosos como por los desfavorecidos ante las masacres en Gaza o la agresión rusa en Ucrania. Sin embargo, hay quienes, tras toda una vida dedicada a las Naciones Unidas, siguen creyendo en su misión original: construir la paz y defender la dignidad humana. Sandro Calvani, Diplomático, economista y profesor universitario, uno de los expertos más reconocidos de Italia en cooperación internacional, es uno de ellos. Durante más de treinta años, dirigió programas para la ONU y otros organismos internacionales en Asia, África y América Latina, abordando temas como el desarrollo humano, la lucha contra la pobreza, la justicia y el narcotráfico. Actualmente, es consultor de organizaciones internacionales y autor de numerosos ensayos sobre el futuro de la gobernanza global. También preside el Consejo Científico del Instituto G. Toniolo de la Universidad Católica de Derecho Internacional para la Paz. Para quienes deseen profundizar en los temas tratados en la entrevista, consulte el enlace., Dos de sus libros recientes son útiles: Sin falsa frontera (Sin Falsas fronteras, AVE 2021) y protopía (Città Nuova, 2025). Recorrimos con él la historia y los desafíos del Palacio de Cristal, desde su inicio en 1945 hasta las crisis del presente, en medio de guerras, soberanías y nuevas esperanzas de paz.
Las Naciones Unidas parecen haber perdido gran parte de su autoridad y prestigio frente a potencias antiguas y emergentes, como hemos visto en el caso de Gaza.
Durante ochenta años, las Naciones Unidas —como su nombre indica— han sido una asociación de naciones que desean unirse por el bien común. Por lo tanto, como cualquier grupo en el mundo, su funcionamiento depende de que sus miembros respeten las normas que ellos mismos han establecido. Atribuir debilidad al sistema de la ONU es como descalificar el Monopoly, el póker, el fútbol o un condominio simplemente porque algunos de sus miembros no respetan las reglas.
A pesar de las numerosas quejas, los informes de las comisiones y la definición de genocidio, el gobierno israelí nunca ha sido detenido, gracias al apoyo de Estados Unidos.
En los temas más acuciantes del momento, como los derechos humanos, Palestina, Ucrania y el narcotráfico, en las últimas décadas menos de una docena de gobiernos han decidido actuar a su antojo, ignorando las normas acordadas y firmadas, y sin respetar la voluntad ni las resoluciones votadas por otros 150 o 160 países que optaron por la solución correcta. Aquellos países que abandonan la inclusión, el derecho y la diplomacia se escudan en su supuesta voluntad popular o en la necesidad de «seguridad nacional». En realidad, lo llaman supremacismo del «mi país primero» o soberanía del «no recibimos órdenes de otros países», pero estas son formas de racismo e imperialismo. Ante la opresión, al menos deberíamos llamar a las cosas por su nombre. Quienes renuncian a la verdad deben saber que la justicia y la paz no pueden existir en la falsedad.
Incluso la justicia de la ONU parece quedar anulada por la arrogancia de las potencias, empezando por Estados Unidos e Israel. Esto ocurre a pesar de las estrictas órdenes de la Corte Internacional de Justicia. ¿Estamos presenciando el fin del derecho internacional, cada vez menos respetado?
El derecho internacional sigue vigente y con autoridad porque nadie ha propuesto aún un sistema mejor. Sin embargo, es preciso reconocer que la eficacia de su autoridad está disminuyendo porque los abusadores, en lugar de respetar a los árbitros, pretenden rechazar por la fuerza las decisiones imparciales. En vez de aceptar advertencias y expulsiones, expulsan a los árbitros. Si una o más naciones niegan el genocidio, el cambio climático, la eficacia de las vacunas, los derechos humanos, los derechos de género y los derechos de los migrantes, no cambian los hechos, solo los ocultan e imposibilitan la gobernanza de los bienes comunes globales.
El nuevo equilibrio de poder mundial —con el auge de potencias como China, India y la Rusia de Putin— está transformando la estructura interna de la ONU. ¿Es concebible una reforma real de la organización?
La Asamblea General de la ONU de 2025 votó por amplia mayoría a favor de la reforma propuesta, resultado de más de una década de consultas, denominada ONU80. Italia ha contribuido de manera decisiva a este proceso de transformación. La nueva ONU, que nacerá en 2025, ha dejado atrás muchos rasgos de su antigüedad. Sin embargo, el desafío persiste: la buena voluntad de los Estados miembros. Aquellos países que se opongan y cancelen su financiación, tras dos años de una oposición tan estéril y destructiva, perderán su derecho a voto, como en una junta de propietarios.
Usted ha trabajado sobre el terreno durante años, incluso en programas de la ONU contra la pobreza y las drogas. En su opinión, ¿qué agencias de la ONU están trabajando realmente hoy en día y cuáles simplemente sobreviven debido a la inercia burocrática?
Los programas y organismos especializados de la ONU más eficaces han sido aquellos que han gozado de un amplio consenso, participación y buena voluntad entre los países miembros, como la OMS, la FAO, la Organización Internacional para las Migraciones, programas humanitarios como el Programa Mundial de Alimentos, UNICEF y ACNUR. En conjunto, estos programas han liberado a miles de millones de personas de la pobreza, la ignorancia y la enfermedad, y hoy están muy agradecidas al sistema de la ONU por haberlas salvado.
Como ex alto funcionario de la ONU, ¿cree que un cambio real es posible, o las potencias vencedoras de 1945 seguirán bloqueando cualquier progreso? En un mundo fragmentado, donde el nacionalismo y la indiferencia van en aumento, ¿qué queda del espíritu original de la Carta de San Francisco? ¿Es posible seguir creyendo en las Naciones Unidas como la «conciencia del mundo»?
Contrariamente a las aspiraciones de la Carta de San Francisco de la ONU, el hipermercado y las hipodemocracias están creando una era de hiperconflictos. Sin embargo, ocho mil millones de personas poseen una inteligencia colectiva y un sentido de humanidad común, que se manifiestan en el resurgimiento de redes de información, educación y ciudadanía activa para el bien común en todo el mundo, con el fin de superar los hiperconflictos. Especialmente en Asia, que por sí sola cuenta con más población y recursos que el resto del mundo en conjunto, se vislumbra una nueva voluntad de diálogo y tolerancia. Las generaciones más jóvenes son conscientes del impacto devastador de la desigualdad en riqueza, poder y oportunidades, que unos pocos hipercapitalistas pretenden consolidar para gobernar el futuro de la humanidad en solitario y en su propio beneficio. Pero gracias a las tecnologías modernas y al poder transformador de la autenticidad y la fraternidad, las ideas fundacionales para un futuro de hiperdemocracia ya se han concebido y articulado en compromisos humanistas y de solidaridad, respaldados por religiones y científicos.
¿Es usted optimista sobre el futuro del Palacio de Cristal?
La conciencia y la esperanza del mundo pueden verse temporalmente reprimidas, incluso ante grandes abusos contra millones de personas, pero no pueden extinguirse para siempre; renacen siempre en el compromiso diario de miles de millones de seres humanos. Las he visto obrar en las calles de los suburbios del mundo. Su esperanza y conciencia de unir los destinos de las naciones en un futuro de paz, desarrollo y justicia se reflejan en los rostros de miles de millones de niños. Todos sonríen en el mismo idioma; esa sonrisa es la nueva bandera de la ONU, y prevalecerá con el mismo espíritu que San Francisco de Asís, no solo el de California.
